当许荔莎在8月22日以一篇“2025年第一大瓜”的博文引爆内娱时，没人能预料这场风波会以“休战半个月”的戏剧性转折暂告段落。这位自称许凯前女友的18线演员，用幽默犀利的反击和密集的爆料，让一贯掌控舆论的于正罕见失态。这场看似突然的休战，是蓄力反击的战术沉默，还是资本干预下的被迫妥协？

　　8月22日，许荔莎指控许凯2022年因赵晴介入分手，并暗示其存在多段不当关系。于正及许凯工作室迅速否认，斥其“私生饭伪造证据蹭热度”，双方展开证据互搏：许荔莎晒出私密照片、聊天记录，于正方则质疑材料线日，许荔莎单方面宣布休战半个月，未解释具体原因。这场交锋中，许荔莎以“求律师推荐”等幽默反击打破素人爆料常规，而于正情绪化的直播回应反而助长了舆论发酵。

　　从心理学角度看，许荔莎的休战声明存在三种可能动机。一种可能是猎手心态下的蓄力，类似李雨桐薛之谦事件中的分段式爆料策略，通过冷却期制造信息差。另一种是资本干预的妥协，参考张天爱徐开骋事件，第三方压力可能导致当事人被迫中断舆论战。还有一种不排除反向炒作可能，精确的“半个月”时限暗示预设行动计划，利用未完成效应维持公众记忆点。

　　行为心理学专家指出，许荔莎休战微博的文本特征值得玩味。“因阅兵暂停”的模糊表述回避真实原因，可能暗示未公开压力；单方面宣布显示对舆论主导权的掌控欲；而精确的限期半个月，则反映其行动存在明确时间表实时热点。对比此前直白犀利的爆料风格，这种突然的克制转变，或许预示更系统的反击准备。许荔莎休战半个月 战术沉默背后的博弈