近日，上海交通大学上海高级金融学院教授阎志鹏在某栏目中强调，养老规划的核心是“时间杠杆”。他举例说，假设年化收益率为8%，从10岁开始每年存1万，到65岁时账户余额可达344万；而如果25岁开始每年存1万，到65岁时账户余额只有280万。这一观点迅速引发热议，相关话题频繁登上热搜。

　　然而，现实中实现年化收益8%并不容易，且10岁和25岁的1万元价值不同。此外，很多家庭可能没有足够的财力在养育孩子的同时从10岁就开始为他们存养老钱。因此，这样的建议显得有些不切实际。概念模型与现实场景存在较大差异，作为理论探讨是可以的，但媒体平台不应过分炒作以吸引眼球。

　　该话题发布后，评论区出现了大量负面情绪。有网友表示，自己一睁眼就看到这种标题，顿时感到压力巨大，甚至有人感叹自己的养老钱还没存好，就被建议给孩子存了。这类话题的广泛传播加剧了社会焦虑，尤其是在当前情绪病高发的情况下，这种“只有……最划算”“……绝不能错过”的言论进一步强化了人们的紧迫感和不安。

　　公众已经开始对专家的建议持怀疑态度实时热点，希望专家们能更多地站在普通人的角度思考问题。媒体和平台也应有所为有所不为。然而，一些平台似乎已经习惯了通过制造焦虑来获取流量，这从热搜上频繁出现的大病、绝症、年龄等话题可见一斑。

　　养老问题远不是一道简单的算术题，社会的良性发展需要健康的心态。过度的未来焦虑会抑制创造力的发挥，影响合理消费和经济顺畅发展。各方都应对自身责任有清醒的认识。专家建议10岁孩子存养老钱，网友怒批 焦虑流量何时休